Указ Порошенка про введення в дію рішення РНБО про санкції набув чинності

6wjzRQ fzXAВночі 22 вересня указ президента України Петра Порошенка про введення в дію рішення РНБО про санкції набув чинності.

Про це повідомляє "Інтерфакс-Україна".

 

Укази ''Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" та про внесення змін до його доповнення набули чинності з моменту їх опублікування у вівторок вночі і оприлюднені в газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур'єр".

 

Згідно з текстом указу, санкції застосовуються до ряду фізичних та юридичних осіб строком на один рік.

 

Як повідомлялося, спочатку до списку увійшли 400 фізичних і 90 юридичних осіб РФ та інших країн, щодо яких застосовуються санкції.

 

Нагадаємо, в рішенні про запровадження українських санкцій, яке президент Порошенко ввів у дію 16 вересня, окрім сепаратистів, їхніх прибічників та посадовців РФ опинилася також низка журналістів відомих європейських медіа та один власник ЗМІ в Угорщині.

 

Пізніше РНБО зняв санкції проти шести іноземних журналістів. 

 

Джерело: Українська правда

АМКУ почав розслідування проти ДТЕК Ахметова

6K2O1J9mMzUАнтимонопольний комітет почав розгляд щодо монополії енергохолдингу "ДТЕК" Ріната Ахметова на ринку електроенергії.

Про це повідомив голова АМКУ Юрій Терентьєв в п'ятницю, передає "Інтерфакс-Україна". "У п'ятницю відкрито справу для перевірки звинувачень, з якими НКРЕКП звернулася щодо компаній групи "ДТЕК", - сказав він. Терентьєв зазначив, що відомство не розглядає теплову генерацію як окремий ринок, однак це не перешкоджає відкриттю справи.

 

"Ми не говоримо зараз про теплову генерацію як про окремий ринок, але комплексність і взаємозв'язок усіх суб'єктів ринку генерації електроенергії свідчать про те, що суб'єкти навіть з часткою близько 10% загального ринку, 10-15% - вони можуть мати ринкову владу", - пояснив він.

 

За словами Терентьєва, рішення про відкриття справи прийняв держуповноважений за підсумками засідання АМКУ в четвер, що проходив у закритому режимі.

На Закарпатті буде призначено радника з питань внутрішньо переміщених осіб

20150916 101856У середу, 16 вересня, під головуванням заступника голови - керівника апарату Закарпатської ОДА Олександра Петіка відбулося засідання регіонального штабу з питань соціального забезпечення громадян України, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції. Як поінформував перший заступник начальника управління ДСНС у закарпатській області Володимир Ціцей, нині на Закарпатті перебуває 4025 внутрішньо перемішених осіб, з них – 275 з АР Крим та 3750 – зі сходу країни. В краї цілодобово триває робота регіонального та районних і міських штабів. Для переселенців також цілодобово працює «гаряча лінія».

 

За словами посадовця, всі громадяни, що звернулися до регіонального штабу, забезпечені тимчасовим житлом. Водночас під час засідання зазначалося, що можливості Закарпатської області в забезпеченні безкоштовним тимчасовим житлом внутрішньо переміщених осіб є суттєво обмеженими. Початкові розрахунки вказували, що область здатна прийняти без відчутного навантаження орієнтовно 2100 осіб, тоді як сьогодні кількість внутрішньо переміщених осіб в області перевищує зазначену цифру майже в два рази. Не сприяє належному соціальному захисту переселенців і відсутність у державному бюджеті коштів для вирішення ряду проблем, - кажуть у регіональному штабі.

 

Розміри адресної грошової допомоги для внутрішньо переміщених осіб не покривають фактичних витрат на проживання та сплату житлово-комунальних послуг, в області не вистачає вільного соціального житла та помешкань комунальної власності для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб. В той же час в державі немає дієвих програм та пільгового кредитування на придбання житла та соціальної адаптації внутрішньо переміщених осіб. «Ніні деякі громадяни з Луганщини чи Донеччини реєструються, як переселенці, проте виїжджають вони не з окупованих територій, де бойові дії не ведуться і користуються державними пільгами, - наголосив Олександр Петік.

 

– Тому необхідно звернутися до мінсоцполітики з пропозицією переглянути та уточнити перелік населених пунктів, які є окупованими, а які є придатними до проживання, аби надалі убезпечитися від шахраїв». Також заступник керівника краю зазначив, що до складу штабу слід включити волонтерів, які допомагають переселенцям, а також представника служби у справах дітей, адже увага до дітей-сиріт та всиновлених дітей, які переміщуються має бути особлива. За словами Олександра Петіка, у штаб входитиме і радник з питань внутрішньо переміщених осіб: «25 радників призначено для роботи в регіонах, в тому числі і на Закарпатті. Зараз чекаємо лише на відповідне розпорядження. Радник працюватиме при департаменті соціального захисту населення і допомагатиме внутрішньо-переміщеним особам налагодити контакт з мінсоцполітики, інформуватиме з питань соціального захисту переселенців тощо».

 

Прес-служба Закарпатської ОДА

Кандидатів два десятки, а вибирати з кого?

1351509158 random7576 29 10 12Такі запитання ставлять собі ужгородці перед виборами міського голови. Ужгороду традиційно не везе з керівниками, кожен наступний нічим не кращий, місто віддано на відкуп місцевим кланам – такі думки ви часто почуєте від мешканців обласного центру. Тому зрозумілою є апатія та недовіра до кандидатів, які традиційно позиціонують себе реформаторами чи революціонерами, при чому вже не один рік. Всередині літа чинний мер зробив пророцтво, за яким на посаду претендуватимуть щонайменше 18 кандидатів. Так воно по-суті й виявилося, наразі є відомо, що у виборах братимуть участь колишній в.о. мера Віктор Щадей, Андрій Погорєлов, Володимир Приходько, Іван Волошин, міський податківець Марія Бадида, директор турбогазу Михайло Качур, екс-мер Сергій Ратушняк, голова облради Володимир Чубірко, заступник мера Богдан Андріїв, Ален Панов, екс-банкір Василь Прокопець, нардеп Роберт Горват, екс-ректор Федір Ващук, заступник мера Ужгорода Іван Шкирта. Крім цих кандидатур, можуть бути й інші висуванці, час ще є.

 

Ужгород – єдине місто на Закарпатті, у якому вибори відбудуться у два тури. Одними з перших почали кампанію Віктор Щадей та Володимир Чубірко. Обоє кандидатів представляють, явно чи неявно балогівський «Єдиний Центр», відтак – будуть інструментами в політиці поширення впливу мукачівського «няня» на обласний центр.

 

Viktor ShCHadei

Віктор Щадей ще 24 лютого, коли на сесії міськради, на хвилі революційного підняття, коли було відсторонено регіонала Погорєлова, зазначив, що в жодному разі не буде йти на наступні вибори. Але в нашій політиці слово не має жодної ваги. Щадей першим видав крупним накладом газету «Місто Життя», яка розійшлася безкоштовно по всьому місту. Головним чином Щадей позиціонує себе, як щось нове, що прийшло зруйнувати старе (в особі Сергія Ратушняка та Віктора Погорєлова). Навіть опубліковано перший соціологічний рейтинг, у якому Віктор Щадей на першому місці з великим відривом від решти потенційних кандидатів. Але, по суті, за час перебування Щадея на посаді міського голови практично нічого не було зроблено для благополуччя міста. Зараз політик намагається показати себе великим борцем за права ужгородців, активно розміщує в соцмережах інформацію про свою участь у вирішенні питань ужгородців, протидію забудові і т. д. Одним словом, іде класична передвиборна активність.

 

0 k 527535398664053

Доволі активно розпочав кампанію і нинішній голова Закарпатської облради Володимир Чубірко. У багатьох районах міста розклеєні оголошення про зустрічі з мешканцями. Окрім того, Чубірко має чудову можливість безкоштовного піару, як голова облради, на відповідних ресурсах. Власним інтернет-виданням Чубірки є «Галагов.ТВ». Володимир Чубірко завжди був у дружніх стосунках із Віктором Балогою, хоча останнім часом позиціонує себе як політик, який зумів вийти з-під опіки клану Балог і стати самостійним, але зрозуміло, що це не є правдою.

 

Екс-регіонали йдуть на вибори декількома претендентами, серед них Богдан Андріїв, Федір Ващук. На вибори йде також син мера Андрій Погорєлов.

 

54

Богдан Андріїв – людина із когорти як клану Балог, так і екс-регіоналів. Однак політичну кар’єру починав як радикальний націоналіст. Наразі Андріїв володіє хорошим фінансовим ресурсом (від АТП та ринку), проте маневрів для піару має доволі мало. Володіє інтернет-виданням «Ужгород.нет.уа». Майданчиком для реклами у нього є і відновлена нещодавно муніципальна газета «Ужгород». Андріїв – учасник ужгородського «Антимайдану», а також за ним тягнеться шлейф сумнівних рішень міськради щодо перерозподілу земельних ділянок.

 

090 0987654

Федір Ващук буде йти від Опозиційного блоку. Ващук має хороші фінансові ресурси. Зумів за доволі короткий період придбати чимало нерухомості в місті. На його «розкрутку» буде працювати медіа-холдинг Олександра Ледиди разом із газетою «Закарпатська Правда», телеканалом «21 Канал» та інтернет-виданням «Карпатнюс». Але в мінусах його регіональне минуле, ряд корупційних скандалів в УжНУ під час його керівництва.

 

5555ab2a519ef

Андрій Погорєлов останнім часом вклав трохи ресурсів у власні медіа. Нещодавно було зроблено ребрендинг головного інтернет-видання Погорєлових «7 Днів». Окрім того, у Погорєлова є безкоштовне друковане видання «Унгвар», а також «Перший кабельний» телеканал, який наразі знаходиться «на паузі». Але опоненти в першу чергу звинувачуватимуть Андрія Погорєлова у його некомпетентності, а також нагадуватимуть, що його батько на посаді мера Ужгорода мало чого корисного зробив для міста і був замішаний у кількох скандалах.

 

vol 2

Іван Волошин нині є одним із головних політичних опонентів мера Віктора Погорєлова. Має хороші фінансові ресурси. Володіє інтернет-виданнями «Вся закарпатська правда» та «Регіон.ТВ». Зареєстрував також друковане видання (для якого наразі підшуковує редактора).

 

Із Волошином взагалі окрема історія – корупційний скандал навколо незаконного захоплення та приватизації комплексу «Корона» на площі Театральній. Волошину закидають і приналежність до партії Віктора Балоги «Єдиний Центр», а також загравання з «регіоналами».

 

5555b1d6818bb

Сергій Ратушняк є мало не вічним кандидатом у мери Ужгорода. Декілька разів йому вдавалося стати мером. Має хороші фінансові ресурси, а також медіа-ресурси. Йому належить газета «РІО», яка залишається в місті найпопулярнішим виданням. Є й інтернет-видання «Кліпнюс.інфо» та «Медіацентр». Ратушняк в агітації користується в основному не дуже цікавими виборцю антиолігархічними та антиєврейськими лозунгами. Опоненти використовуватимуть корупційні скандали з попередніх каденцій Ратушняка, а також його партійні «метання» та емоційну неврівноваженість.

 

Державна влада напротивагу попереднім ще вибирає, кого виставити. У запасі кандидатам у влади є наразі заступник мера Ужгорода Іван Шкирта, поговорюють, що готовий піти з Верховної Ради заради посади мера Ужгорода нинішній соратник Валерія Пацкана Роберт Горват. Хто з них буде йти в мери, визначиться під час перемовин Геннадія Москаля та Валерія Пацкана. Горват має хороший фінансовий ресурс, однак з інформаційних ресурсів володіє лише ударівським інтернет-виданням «Прозахід». Не виключено, що акцент в агітації буде робитися на білборди, радіо та телебачення. Кажуть, що знову для просування Горвата в мери будуть задіяні спеціалісти піару з Києва. Таким чином, є цілий парад кандидатів, а ужгородці вже є свідками купи скандалів, інтриг, фінансових вливань, компроматів та інших компонентів виборчої кампанії.

 

У статті використано інформацію з інтернет-сайту prozak.info

«Діоксинова таємниця», або гра олігархів із правдою

363c5078a4 163236Попри зміни в країні, які відбулися в 2014 році, правоохоронна система і надалі залишається хворою та маріонеткою у руках олігархів. Прикладом  може слугувати безліч нерозкритих кримінальних справ. Газета «Срібна Земля» в цьому та наступних номерах спробує нагадати про найбільш значущі нерозкриті справи,  яких за всю історію України було чимало. Їх об’єднує відсутність доказів, замовчування фактів і причетність олігархічних груп України.

 

Одна із невирішених справ, яка  свого часу була чи не у кожного на язику, залишилася таємницею.

 

7 вересня 2009 року, ось уже шість років тому, тодішнійпрезидент УкраїниВіктор Ющенко заявив, що розслідування справи про його отруєння в 2004 році (ймовірно, 5 вересня) завершено, невідомо  навіть хто, на його думку, підозрюється в цьому злочині.«Розслідування завершено, прокуратура залучила близько тисячі свідків.Я сам кілька разів ходив до Генпрокуратури давати свідчення.Не дали свідчення ряд народних депутатів, серед яких і лідер опозиції Віктор Янукович», – сказав тоді Ющенко.

 

За його словами, люди, які безпосередньо організували його отруєння, знаходяться вже чотири роки (на той момент) у Москві.«Я тричі звертався до президента Росії і просив, щоб їх допитали українські слідчі.Слідчі готові провести допит у нашому посольстві в Москві.До підозрюваних належать колишній заступник голови СБУ, кухар і хтосьіз обслуговування. Наразі ці всі люди знаходяться в Москві».

 

Але все виявилося не так просто, аджеу 2010 році президентом став Віктор Янукович, а справу про отруєння Ющенка забрали у тих слідчих, якіїї вели раніше, і передали іншим.Із того часу єдиною інформацією, яку видало керівництво ГПУ, були заяви тодішнього одіозного генпрокурора Віктора Пшонки та його першого зама Рената Кузьміна про те, що, мовляв, треба провести додаткову експертизу крові Ющенка, але екс-президент наполегливо від неї відмовляється.Тому справа і не рухається далі, не названі ні виконавці, ні замовники отруєння.Та й саме отруєння діоксином почали ставити під сумнів навіть колишні соратники Ющенка.(Діоксин  можна назвати "екологічним брудом", є побічним продуктом, – приміт. авт.) Так, ця «діоксинова таємниця» щене розкрита досі, справа, як повідомило джерело в ГПУ, є, але розслідується дуже повільно.

 

Щоб зрозуміти, що ж у заплутаній і складній справі про отруєння правда, а що брехня,потрібно звернути увагу на свідчення колишнього заступника генпрокурора Миколи Голомші, який слідкував за процесом до 2010 року.

 

Микола Ярославович зазначає: «Коли в 2010 році справу про отруєння Ющенка у мене, як у куратора, забрали і передали іншому− замгенпрокурору (Ренату Кузьміну), слідчо-оперативна група під керівництвом Галини Климович уже багато чого зробила й активно рухалася до розкриття цього злочину.По-перше, точно встановили, що отруєння було, незважаючи на всі чутки навколо цього.Однозначно, було отруєння, що доведено дослідженнями крові Ющенка в п'яти країнах приблизно 15 незалежними фахівцями.Всі дали однакову картину наявності діоксину в крові.Тобто отруїли саме діоксином!І п'ять томів справи було присвячено тільки перевірці реальності й правильності цих експертиз, зокрема чистоті процесу збору крові у пацієнта.Як наслідок були допитані всі експерти та лікарі, які відстежували динаміку виведення діоксину з крові Ющенка.

 

Підіб'ю підсумки: матеріалами справи було доведено отруєння Ющенка діоксином, це підтверджувалося проведеними експертизами.

 

Тому вважаю невмотивованими і нічим не підкріпленими заяви колишнього генпрокурора Віктора Пшонки та його першого заступника Рената Кузьміна про нібито необхідність проведення ще однієї експертизи крові Ющенка. Річу тому, що, за нормами процесуального законодавства, щоб провести повторну експертизу чогось, повинні бути вагомі підстави, сумніви в достовірності попередніх досліджень.Але цього не було, бо немає жодних причин сумніватися в цілійнизці експертиз, проведених висококваліфікованими фахівцями різних країн. Між іншим, у 2010 році у мене ж не тільки справу щодо отруєння Ющенка забрали, але і багато інших резонансних справ.Усі ці невирішені питання передали під кураторство Ренату Кузьміну.

Але повернемося до справи про отруєння Ющенка.СОГ відпрацювала всі реальні версії, ну, майже відпрацювала, потім у нас справу забрали.

 

Була версія харчового отруєння, була версія про отруєння людьми з близького оточення Ющенка, версія отруєння спецслужбами, версія про отруєння під час вечері на дачі відомої вам людини або на вечері за декілька годин до того.

 

Усі версії методично, крок за кроком, перевірялися слідством.Відслідковувався і телефонний трафік, і пересування будь-яких людей, які потрапляли в поле зору слідства з тих чи інших причин.У підсумку відкинуто низку версій, зокрема про харчове отруєння або про якісь випадкові причини отруєння.Залишилася головна версія – про навмисне отруєння шляхом введення в організм Ющенка діоксину через підмішування в їжу або напої.І ось у цій активній фазі розслідування слідство було зупинено, матеріали у нас забрані.Говорити  про якісь персоналії, причетні до отруєння, недоцільно, адже слідство не завершено.Але крапка тут не поставлена, наприклад, у версії про можливе отруєння на дачі відомої людини.Особисто я не можу її виключити або підтвердити, оскільки для цього мають бути відповідні підстави.

 

Ми намагалися завершити слідство за тим планом, який у нас був.Але, на жаль, нам не дали цього зробити.

 

Хочапокищо можу сказати, що отруєння, за однією з найреальніших версій розслідування, сталося саме 5 вересня 2004 або десь дуже близько за часом.

 

Додам, що слідство має бути обов'язково продовжено, бо відсутність невідворотності покарання винних може бути спокусою скоювати злочини і надалі, керуючись сталінсько-ленінськими принципами усунення від влади неугодних людей.Якщо зійшло з рук один раз, то можна спробувати і другий, третій... З цієї точки зору слід наполягати, щоб була дана відповідна оцінка не тільки отруєння Ющенка, але й іншим політичним злочинам: вбивства Івасюка, Чорновола, Гонгадзе, щоб усі причетні понесли покарання».

Версія про спецслужби

Розслідувалася і версія про причетність до отруєння Ющенка російських спецслужб.Багато людей у рамках цієї версії були допитані, зокрема нині покійний російський запальний олігархБорис Березовський. Микола Голомша зазначає: «Слідчі органи нашої країни за своєю ментальністю, ще радянізовані в основному, не здатні розслідувати злочини, зокрема вбивства, які є продуктом спецоперацій професіоналів.Ідеться про чітко сплановану і виконану структуру спецоперації, яка, за своєю суттю,  завжди дає привід людям сумніватися: а чи так було діло?Звідси безліч чуток, які на руку спецслужбам.Адже варто фахівцям «кинути» певний інформаційний привід  і всі повірять, що справа була так, хоча насправді це далеко від істини. Коли слідство відпрацювало все оточення Ющенка, всіх, хто міг мати доступ до нього, точкою дотику стала особистість екс-президента України Януковича.Допитати його – це була просто істерика, неможливо було витягнути його на допит.Уже й Балогу (тоді главу Секретаріату президента) допитали і навіть самого президента Ющенка, а Януковича не змогли.Я готовий був сам особисто його допитати, але не вийшло.А незабаром справу забрали. Тому можу сказати: версія про можливийстосунок до отруєння Ющенка прихильників Януковича так і не відпрацьована.

 

Який взагалі був задум в організаторів отруєння, можна поки лише припускати.Ну, по перше, Ющенко мав привабливий зовнішній вигляд, що важливо в політиці взагалі і в ході передвиборної кампанії зокрема.Тому могли хотіти споганити його зовнішність, зробити з нього фігуру, на яку неприємно дивитися, надати, як би сказати, вовчий вигляд.Хто ж за такого голосуватиме?Це раз.По-друге, хотіли, можливо, вивести його фізично з передвиборного процесу, щоб він провів весь цей час на лікарняному ліжку.І по-третє, доза діоксину була такою, що представляла загрозу самому життю Ющенка.

 

Можливо, в цьому полягала мета отруйників− вбити кандидата в президенти.

 

Тому і в кримінальній справі злочин кваліфікується статтею КК, яка передбачає замах на життя Ющенка як державного діяча.

 

Однак процес виведення діоксину з організму людини тривалий, але може різнитися залежно від лікування і від імунної системи потерпілого.Але сам препарат діоксин дуже стійкий і виводиться в будь-якому випадку довго, тобто на це можуть йти роки».

 

На жаль, режим Януковича дуже старався знищити напрацьовану систему розкриття злочинів, зокрема замовних вбивств. І ось минуло 6 років, а «діоксинову таємницю» так і не розкрили, а винні й досі на свободі. Як не прикро, але Революція Гідності не дала поштовх до розкриття таких резонансних справ і низки інших. Наприклад, за вбивство громадян України на Майдані винних досі не покарано.

 

Ірина БАЛОГ

На Закарпатті завершене відновлення президентської вертикалі влади

unnamed0009У вівторок Геннадій Москаль представив нового голову Тячівської райдержадміністрації – Василя Демʼянчука, призначеного на цю посаду розпорядженням Президента України. Таким чином формування президентської вертикалі в області завершене, усі голови РДА (у деяких районах їх не було 10 місяців, а в деяких – близько року) призначені й виконують свої повноваження в повному обсязі. Після офіційної частини Г.Москаль обговорив із активом Тячівщини соціально-економічне становище, про яке красномовно свідчать озвучені цифри. Так, зі 172 тисяч населення району офіційно працевлаштовано всього близько 15 тисяч. Кількість пенсіонерів району перевищує 35 тисяч (тобто на одного працюючого припадає більше двох пенсіонерів), при цьому районний Пенсфонд забезпечує тільки третину від необхідних виплат, решта – находження з Києва.

 

З початку року кількість господарюючих суб’єктів знизилася на 104 одиниці, а це значить, що податкова база стрімко скорочується. Середня пенсія на Тячівщині становить 1335 грн., а зарплата – 2675 грн (по області – 3.45 грн.). - При такій скруті деякі голови сільрад дозволяють собі нараховувати зарплати з усіма надбавками у понад 20 тисяч гривень на місяць, - повідомив Г.Москаль і закликав чиновників із органів самоврядування проявити хоча б елементарну совість. Наприкінці зустрічі голова ОДА визначив головні пріоритети в роботі для нового керівництва району – підготовка до зими та пошук інвесторів для створення робочих місць. А одразу після наради відвідав кілька об’єктів Тячівщини – центр для молодих людей з інвалідністю «Парасолька», відкритий за сприяння однойменної Швейцарської асоціації (центр прагне отримати статус окремої юридичної особи, і голова ОДА пообіцяв тут своє сприяння), а також Солотвинський солерудник. На спеціальній нараді в Солотвині обговорювалися шляхи виходу із ситуації, в якій опинився солерудник.

 

Найоптимальніший із них – це ліквідація діючого підприємства з одночасним будівництвом нової соляної шахти. Є зацікавленість до об’єкту з боку іноземних інвесторів, зокрема з Угорщини та Польщі. Однак для вкладення інвестицій спочатку необхідно виключити солерудник із переліку стратегічних об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації. Цю частину проблеми Г.Москаль пообіцяв вирішити на своєму рівні.

 

Біографічна довідка: Василь Юрійович Демʼянчук народився 24 травня 1966 р. в с. Вільхівці Тячівського району. У 1992 році отримав диплом лікаря-стоматолога у Львіському державному медичному інституті, а в 2010 році на факультеті післядипломної освіти УжНУ здобув спеціальність міжнародник-економіст. До цього призначення працював першим заступником голови Тячівської РДА.

 

Прес-служба Закарпатської ОДА

Депутати позиваються до Мін'юсту, який не реагує на партію ватажка "ДНР"

VNjDyLjzM wДепутати фракції "Самопоміч" направили позов до Окружного адміністративного суду Києва щодо бездіяльності Мін’юсту відносно партії лідера бойовиків Пушиліна.

Про це під час брифінгу у вівторок повідомили депутати фракції Олена Сотник та Руслан Сидорович, котрі є відправниками позовної заяви, інформує прес-служба партії.

 

"Партія Пушиліна на данний момент є зареєстрованою, і може брати участь у місцевих виборах. І на превеликий жаль, Міністерством юстиції не було здійснено жодної перевірки щодо антидержавницької діяльності цієї організації, і її керівника", – сказала Сотник.

 

Депутати вважають, що таким чином у партії Пушиліна є можливість брати участь у місцевих виборах, а потім і в довиборах до парламенту.

 

У "Самопомочі" наголосили, що судовий позов має бути розглянутий якнайшвидше, якісно і по суті.

 

Як повідомлялося, на сайті ЦВК у списку партій, якими "прийнято рішення про участь їхніх місцевих організацій у місцевих виборах" партія "Ми маємо мету" записана під номером 138, її головою вказаний Пушилін – один із лідерів так званої "ДНР".

 

ЦВК ще не вирішила, чи буде ця партія допущена до виборів.

 

Мін'юст пояснив, що очікує від правоохоронців доказів незаконної діяльності партії "Ми маємо мету".

 

Джерело: Українська правда

Створення громад на Закарпатті - 1:1

Luksha 1Драматичний серіал «Децентралізація по-закарпатськи», схоже, добігає до закінчення першого сезону. 27 серпня сесія обласної ради провалює рішення з ухвалення «Перспективного плану формування 51-ї громади на Закарпатті», ставлячи в глухий кут реформу на Закарпатті та створюючи юридичну колізію для двох громад у нашому краї, які опиняються під загрозою зриву місцевих виборів. Як стверджують розробники перспективного плану, депутати фракції «Єдиний Центр» та багато залежних від них депутатів, які становлять більшість у раді, по кілька разів ігнорували голосування та провалили важливе рішення. В кулуарах сесії помітили колишнього голову облради, нині народного депутата Івана Балогу, який, цілком очевидно, прибув проконтролювати хід цього голосування на сесії. 4 вересня Верховна Рада, проголосувавши за окремий Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо організації перших виборів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", дозволяє створення громад без рішення облрад, таким чином усуваючи правові колізії з цим процесом на Закарпатті. Але, найімовірніше, історія з громадами є ще далекою до свого завершення. Наша розмова з співголовою коаліції ГО Закарпаття "Реформи задля гідного життя» Олегом Лукшою про те, чому є важливим створення громад та про перешкоди, які на цьому шляху існують на Закарпатті.

 

– У чому  взагалі полягає суть створення громад і які є критерії для їхнього формування?

– По перше, є закон про добровільне об’єднання територіальних громад, і його належить виконувати всім, хто в сферу дії цього закону потрапляє, насамперед органам державної влади. Але для того щоб його виконати, слід розпочати процес добровільного об’єднання громад, ухвалити Перспективний план щодо формування територій громад. Такий план складається фаховими управліннями ОДА, насамперед управліннями містобудування та архітектури, земельниками, фінансистами, оскільки спроможна територіальна громада – це питання комплексне. Тому перспективний план – це бачення влади, яким чином повинні об’єднуватися громади в області відповідно до ідеології реформ. А ця ідеологія полягає в тому, що влада буде децентралізована, місцевому самоврядуванню нададуть значно більше повноважень саме на рівні громади. Тобто громада буде новою адміністративно-територіальною одиницею. Але перед цим її належить утворити. Цей процес можна розглядати як утворення мінірайонів у рамках нинішнього району. Замість 30 – 20 сільських рад мають з’явитися 3 – 7 громад. І мова йде про те, щоб ці громади були спроможними ефективно діяти. Основне завдання громад – ефективно надавати адміністративні послуги населенню – від освітніх, первинних медичних до навіть розміщення центрів державної влади. В цьому полягає суть децентралізації.

 

Децентралізація – це перенесення ресурсів, повноважень із районного, обласного рівня, державного рівня на рівень громади. Друга мета децентралізації – позбавлення двовладдя адміністрацій і рад. Замість державних адміністрацій будуть створені виконкоми рад, і, відповідно, депутати рад нестимуть відповідальність за власні рішення та їхню  реалізацію в конкретному районі. Значно спроститься також процедура відкликання депутатів. Голови ж ОДА стануть префектами, відслідковуватимуть законність рішень, які ухвалюють регіональні ради.

 

У зв’язку з цими нововведеннями ідея реформ зустрічає величезний спротив у тих осіб, які мають владу в регіонах, оскільки невідомо якою буде нова влада в регіонах, її конфігурація. Вони таємно чи відкрито затягують процес реформ, створюють міфи, що ця реформа недобра.

 

– Які саме «міфи» Ви маєте на увазі?

– Перший міф про те, що буде об’єднання областей. Цей міф поширений із диверсійно-інформаційних центрів Росії, хоча в жодному документі, публічному виступі чиновника в Україні ніколи не йшлося і не йдеться про об’єднання областей. Таке об’єднання не є вигідним з усіх точок зору – ні з економічної, фінансової, соціально-психологічної. В нас область якраз відповідає тим критеріям устрою регіону, який прийнятий в Європі, і міняти цей поділ нам невигідно, оскільки Євросоюз – це союз регіонів, і в майбутньому будь-яка допомога, співпраця з ЄС здійснюватиметься на регіональному рівні.

 

Наступний за популярністю міф – про те, що в нас зникнуть села, зникне влада в цих населених пунктах. Насправді ж ми тепер маємо багато сіл, які не мають сільрад. А тепер в будь-яке село, яке навіть не мало сільради, прийде інститут влади – в особі старости. Кожне з сіл матиме депутатів у раді громади, оскільки рада громади набуватиме спроможності у галузі інвестицій фінансів, не треба буде багато питань вирішувати на рівні району, області з інвестиційних проектів. Кожна громада набуде значення міста обласного рівня і матиме безпосередні бюджетні відносини з центральною владою. Більше того, готуються закони, які заборонять довідки як такі, і чиновник, який вимагатиме від людини довідку з якогось питання, буде покараний. Буде інформаційна база даних, з якої чиновники зможуть витягувати потрібну інформацію, і довідки людині не будуть потрібні.

 

Існує така думка, що почнуть зникати села – міста їх поглинатимуть. Це також міф, оскільки статус сіл не зміниться за жодних обставин. Більше того, села здобудуть доступ до абсолютно всієї землі на своїй території. Зникне поняття «земля поза межами населеного пункту». Річ у тому, що в Україні тільки 12% всієї землі можуть розпоряджатися місцеві ради. Іншими землями розпоряджаються голови райдержадміністрацій одноосібно. Тобто, що краще – сільська рада розпоряджатиметься землею біля свого населеного пункту чи чиновник, який сидить у райцентрі?

 

– Хто займався розробкою перспективного плану створення громад на Закарпатті?

– Для сприяння цим процесам було створено робочу групу зі впровадження заходів щодо добровільного об’єднання територіальних громад. До неї ввійшли представники департаментів ОДА, керівники облради, керівники райрад і офіс реформ. Ми провели величезну роботу, наша мета – максимально врахувати інтереси громад у цьому процесі, провести консультаційну роботу, роз’яснювальну і максимально допомогти управлінням ОДА сформувати ефективний план створення громад. Ми розробили декілька варіантів розвитку громад, у міру того як надходили пропозиції щодо їхнього формування. Це було непросто, адже часто люди розуміли, що достатньо об’єднатися двом селам, і все буде добре. Слід було роз’яснювати людям, чому так не можна робити і в яких випадках новостворена громада буде життєспроможною, а в яких – ні. Кілька разів ми виносили перспективний план розвитку громад на розгляд ОДА. Вперше він був винесений у травні, але тоді керівництво області ухвалило рішення, що його слід доопрацювати, оскільки він містив тільки 38 громад. Усім здавалося, що це замало для Закарпаття, і його слід доопрацювати в бік збільшення. В плані не була врахована специфіка Закарпаття, яка вирізняє наш край з-поміж інших регіонів України. По-перше – це переважання великих і селищ над маленькими містами. Такої ситуації немає в Україні, в нас немає міст навіть зі 150-тисячним населенням. Ця система робила конкурентоспроможними багато сіл та селищ, а території не вистачало за методикою створення громад. Другий фактор – гірські території та руслово-долинне розташування поселень. Третій фактор – компактне проживання нацменшин, що змушувало створювати громади з декількох суміжних районів. Ми врахували ці фактори і ухвалили рішення збільшити кількість громад до 51.

 

– Якщо все так добре з планом створення громад, то чому він не пройшов голосування в обласній раді?

– Це голосування на сесії було політично вмотивованим, таке собі неголосування. Тому що більшості депутатів узагалі не подобаються подібні зміни. Ми пройшли всі постійні комісії облради, жодних претензій по суті не було, і раптом це питання не було винесене як головне на сесії, а останнім його не ухвалили. Противниками виступили представники ЄЦу і деяких інших політичних сил. Таким чином вони завалили не тільки ухвалення Перспективного плану створення громад, але й створення двох громад – Тячівської та Вільхівцівської. За законом, місцеві вибори мали відбутися вже в цих громадах, і ці суб’єкти потрапили в юридичний тупик – з одного боку, вони вже не можуть брати участь у місцевих виборах, за старими засадами, оскільки сформували громади, з іншого боку, також не беруть участі, бо їхні громади не затверджені обласною радою. Ми бачимо, що це було політично вмотивоване неголосування, на сесію спеціально приїхав нардеп Іван Балога, колишній голова облради, самою фракцією керує Андрій Балога, син Віктора Балоги.

 

– Який є їхній мотив?

– Важко визначити якесь із тверджень, але те, що вони хотіли показати, що керують процесом на Закарпатті, – це однозначно. Друге – перевірити своїх однопартійців на вірність під час одіозного неголосування. Це при тому, що тепер кількість депутатів буде зменшена на половину, і кому вони дадуть перевагу під час виборів – також вирішувалося в ході голосування.

 

– Але все ж таки вдалося вирішити питання зі створенням громад на Закарпатті?

– Так, зусиллями Верховної Ради, за рішенням від 4 вересня, рішення про створення громад ухвалюється самими громадами і не потребує затвердження з боку обласної ради, яка за бажання, як показала практика, може застопорити рішення місцевих рад про об’єднання. Але на Закарпатті протидія цьому процесу триває й надалі.

 

Розмовляв Олексій ШАФРАНЬОШ

"Рошен" хоче будувати фабрику без аукціону на землю

119722Корпорація "Рошен" підтверджує, що вже певний час здійснює пошук земельної ділянки для будівництва нових виробничих потужностей і розглядає варіант оренди землі без аукціону.

Про це повідомляє Радіо "Свобода" з посиланням на заяву компанії.

 

"Було проведено ретельний огляд наявних вільних земельних ділянок з відповідним цільовим призначенням у Київській області. 

 

Найоптимальнішим місцем розташування майбутнього бісквітного комплексу обрано місто Бориспіль, яке, по-перше, розташоване неподалік від логістичного центру "Рошен" у місті Яготин та, по-друге, має визначний фонд кваліфікованих спеціалістів", – йдеться у заяві компанії.

 

Разом із тим, у "Рошені" підтвердили, що зводитимуть комплекс на території, яку візьмуть в суборенду.

 

"У разі отримання земельної ділянки у суборенду на загальних умовах і позитивних висновків техніко-економічного обґрунтування корпорація "Рошен" має намір пройти прозору процедуру оформлення права власності на відповідну земельну ділянку, згідно законодавства України", – заявили у компанії.

Таким чином, підтверджується версія, озвучена журналістами програми Радіо Свобода і Першого суспільного "Схеми", що "Рошен" візьме землю в суборенду у КП "Виробниче управління комунального господарства", яке, в свою чергу, отримало ділянки без аукціону, оскільки є комунальним підприємством.

 

Джерело: Українська правда

Суддю Царевич відсторонили від посади

Gncbnm3F5ZoВища кваліфікаційна комісія суддів України на засіданні у середу ухвалила рішення про відсторонення від посади судді Печерського районного суду м.Києва Оксани Царевич.

Про це інформує прес-служба ВККСУ.

 

"На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що було розпочато 2 вересня та продовжено 9 вересня 2015 року, розглянуто питання про відсторонення судді від посади. Так, на підставі клопотання генерального прокурора України у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності відсторонено від посади терміном на два місяці суддю Печерського районного суду міста Києва Царевич Оксану Ігорівну", - йдеться у повідомленні.

 

Нагадаємо, в червні Царевич було оголошено повторну підозру у винесенні завідомо неправосудного рішення з особистих інтересів у справі про поїздку активістів до Межигір'я 29 грудня 2013 року. Тоді за сфальсифікованими рапортами судді, в тому числі Царевич, у активістів забирали права.

 

10 липня глава ГПУ Віктор Шокін направив до ВККСУ клопотання про відсторонення від посад суддів Печерського районного суду міста Києва Оксани Царевич та Сергія Вовка.

 

Джерело: Укрінформ

us1

Популярні новини

Наша держава поінформувала ОБСЄ про воєнний потенціал, нагромаджуваний Росією проти України.
Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу заявив, що Туреччина не визнає незаконну анексію Криму Російською Федерацією.
Якщо президент РФ Володимир Путін вдасться до військової ескалації проти України з півдня, то проти Росії буде введено найва...
Усі новини...

Всі права застережено. "Срібна Земля 2014"

Про нас | Зворотній зв’язок | RSS