Депутати позиваються до Мін'юсту, який не реагує на партію ватажка "ДНР"

VNjDyLjzM wДепутати фракції "Самопоміч" направили позов до Окружного адміністративного суду Києва щодо бездіяльності Мін’юсту відносно партії лідера бойовиків Пушиліна.

Про це під час брифінгу у вівторок повідомили депутати фракції Олена Сотник та Руслан Сидорович, котрі є відправниками позовної заяви, інформує прес-служба партії.

 

"Партія Пушиліна на данний момент є зареєстрованою, і може брати участь у місцевих виборах. І на превеликий жаль, Міністерством юстиції не було здійснено жодної перевірки щодо антидержавницької діяльності цієї організації, і її керівника", – сказала Сотник.

 

Депутати вважають, що таким чином у партії Пушиліна є можливість брати участь у місцевих виборах, а потім і в довиборах до парламенту.

 

У "Самопомочі" наголосили, що судовий позов має бути розглянутий якнайшвидше, якісно і по суті.

 

Як повідомлялося, на сайті ЦВК у списку партій, якими "прийнято рішення про участь їхніх місцевих організацій у місцевих виборах" партія "Ми маємо мету" записана під номером 138, її головою вказаний Пушилін – один із лідерів так званої "ДНР".

 

ЦВК ще не вирішила, чи буде ця партія допущена до виборів.

 

Мін'юст пояснив, що очікує від правоохоронців доказів незаконної діяльності партії "Ми маємо мету".

 

Джерело: Українська правда

Створення громад на Закарпатті - 1:1

Luksha 1Драматичний серіал «Децентралізація по-закарпатськи», схоже, добігає до закінчення першого сезону. 27 серпня сесія обласної ради провалює рішення з ухвалення «Перспективного плану формування 51-ї громади на Закарпатті», ставлячи в глухий кут реформу на Закарпатті та створюючи юридичну колізію для двох громад у нашому краї, які опиняються під загрозою зриву місцевих виборів. Як стверджують розробники перспективного плану, депутати фракції «Єдиний Центр» та багато залежних від них депутатів, які становлять більшість у раді, по кілька разів ігнорували голосування та провалили важливе рішення. В кулуарах сесії помітили колишнього голову облради, нині народного депутата Івана Балогу, який, цілком очевидно, прибув проконтролювати хід цього голосування на сесії. 4 вересня Верховна Рада, проголосувавши за окремий Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо організації перших виборів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", дозволяє створення громад без рішення облрад, таким чином усуваючи правові колізії з цим процесом на Закарпатті. Але, найімовірніше, історія з громадами є ще далекою до свого завершення. Наша розмова з співголовою коаліції ГО Закарпаття "Реформи задля гідного життя» Олегом Лукшою про те, чому є важливим створення громад та про перешкоди, які на цьому шляху існують на Закарпатті.

 

– У чому  взагалі полягає суть створення громад і які є критерії для їхнього формування?

– По перше, є закон про добровільне об’єднання територіальних громад, і його належить виконувати всім, хто в сферу дії цього закону потрапляє, насамперед органам державної влади. Але для того щоб його виконати, слід розпочати процес добровільного об’єднання громад, ухвалити Перспективний план щодо формування територій громад. Такий план складається фаховими управліннями ОДА, насамперед управліннями містобудування та архітектури, земельниками, фінансистами, оскільки спроможна територіальна громада – це питання комплексне. Тому перспективний план – це бачення влади, яким чином повинні об’єднуватися громади в області відповідно до ідеології реформ. А ця ідеологія полягає в тому, що влада буде децентралізована, місцевому самоврядуванню нададуть значно більше повноважень саме на рівні громади. Тобто громада буде новою адміністративно-територіальною одиницею. Але перед цим її належить утворити. Цей процес можна розглядати як утворення мінірайонів у рамках нинішнього району. Замість 30 – 20 сільських рад мають з’явитися 3 – 7 громад. І мова йде про те, щоб ці громади були спроможними ефективно діяти. Основне завдання громад – ефективно надавати адміністративні послуги населенню – від освітніх, первинних медичних до навіть розміщення центрів державної влади. В цьому полягає суть децентралізації.

 

Децентралізація – це перенесення ресурсів, повноважень із районного, обласного рівня, державного рівня на рівень громади. Друга мета децентралізації – позбавлення двовладдя адміністрацій і рад. Замість державних адміністрацій будуть створені виконкоми рад, і, відповідно, депутати рад нестимуть відповідальність за власні рішення та їхню  реалізацію в конкретному районі. Значно спроститься також процедура відкликання депутатів. Голови ж ОДА стануть префектами, відслідковуватимуть законність рішень, які ухвалюють регіональні ради.

 

У зв’язку з цими нововведеннями ідея реформ зустрічає величезний спротив у тих осіб, які мають владу в регіонах, оскільки невідомо якою буде нова влада в регіонах, її конфігурація. Вони таємно чи відкрито затягують процес реформ, створюють міфи, що ця реформа недобра.

 

– Які саме «міфи» Ви маєте на увазі?

– Перший міф про те, що буде об’єднання областей. Цей міф поширений із диверсійно-інформаційних центрів Росії, хоча в жодному документі, публічному виступі чиновника в Україні ніколи не йшлося і не йдеться про об’єднання областей. Таке об’єднання не є вигідним з усіх точок зору – ні з економічної, фінансової, соціально-психологічної. В нас область якраз відповідає тим критеріям устрою регіону, який прийнятий в Європі, і міняти цей поділ нам невигідно, оскільки Євросоюз – це союз регіонів, і в майбутньому будь-яка допомога, співпраця з ЄС здійснюватиметься на регіональному рівні.

 

Наступний за популярністю міф – про те, що в нас зникнуть села, зникне влада в цих населених пунктах. Насправді ж ми тепер маємо багато сіл, які не мають сільрад. А тепер в будь-яке село, яке навіть не мало сільради, прийде інститут влади – в особі старости. Кожне з сіл матиме депутатів у раді громади, оскільки рада громади набуватиме спроможності у галузі інвестицій фінансів, не треба буде багато питань вирішувати на рівні району, області з інвестиційних проектів. Кожна громада набуде значення міста обласного рівня і матиме безпосередні бюджетні відносини з центральною владою. Більше того, готуються закони, які заборонять довідки як такі, і чиновник, який вимагатиме від людини довідку з якогось питання, буде покараний. Буде інформаційна база даних, з якої чиновники зможуть витягувати потрібну інформацію, і довідки людині не будуть потрібні.

 

Існує така думка, що почнуть зникати села – міста їх поглинатимуть. Це також міф, оскільки статус сіл не зміниться за жодних обставин. Більше того, села здобудуть доступ до абсолютно всієї землі на своїй території. Зникне поняття «земля поза межами населеного пункту». Річ у тому, що в Україні тільки 12% всієї землі можуть розпоряджатися місцеві ради. Іншими землями розпоряджаються голови райдержадміністрацій одноосібно. Тобто, що краще – сільська рада розпоряджатиметься землею біля свого населеного пункту чи чиновник, який сидить у райцентрі?

 

– Хто займався розробкою перспективного плану створення громад на Закарпатті?

– Для сприяння цим процесам було створено робочу групу зі впровадження заходів щодо добровільного об’єднання територіальних громад. До неї ввійшли представники департаментів ОДА, керівники облради, керівники райрад і офіс реформ. Ми провели величезну роботу, наша мета – максимально врахувати інтереси громад у цьому процесі, провести консультаційну роботу, роз’яснювальну і максимально допомогти управлінням ОДА сформувати ефективний план створення громад. Ми розробили декілька варіантів розвитку громад, у міру того як надходили пропозиції щодо їхнього формування. Це було непросто, адже часто люди розуміли, що достатньо об’єднатися двом селам, і все буде добре. Слід було роз’яснювати людям, чому так не можна робити і в яких випадках новостворена громада буде життєспроможною, а в яких – ні. Кілька разів ми виносили перспективний план розвитку громад на розгляд ОДА. Вперше він був винесений у травні, але тоді керівництво області ухвалило рішення, що його слід доопрацювати, оскільки він містив тільки 38 громад. Усім здавалося, що це замало для Закарпаття, і його слід доопрацювати в бік збільшення. В плані не була врахована специфіка Закарпаття, яка вирізняє наш край з-поміж інших регіонів України. По-перше – це переважання великих і селищ над маленькими містами. Такої ситуації немає в Україні, в нас немає міст навіть зі 150-тисячним населенням. Ця система робила конкурентоспроможними багато сіл та селищ, а території не вистачало за методикою створення громад. Другий фактор – гірські території та руслово-долинне розташування поселень. Третій фактор – компактне проживання нацменшин, що змушувало створювати громади з декількох суміжних районів. Ми врахували ці фактори і ухвалили рішення збільшити кількість громад до 51.

 

– Якщо все так добре з планом створення громад, то чому він не пройшов голосування в обласній раді?

– Це голосування на сесії було політично вмотивованим, таке собі неголосування. Тому що більшості депутатів узагалі не подобаються подібні зміни. Ми пройшли всі постійні комісії облради, жодних претензій по суті не було, і раптом це питання не було винесене як головне на сесії, а останнім його не ухвалили. Противниками виступили представники ЄЦу і деяких інших політичних сил. Таким чином вони завалили не тільки ухвалення Перспективного плану створення громад, але й створення двох громад – Тячівської та Вільхівцівської. За законом, місцеві вибори мали відбутися вже в цих громадах, і ці суб’єкти потрапили в юридичний тупик – з одного боку, вони вже не можуть брати участь у місцевих виборах, за старими засадами, оскільки сформували громади, з іншого боку, також не беруть участі, бо їхні громади не затверджені обласною радою. Ми бачимо, що це було політично вмотивоване неголосування, на сесію спеціально приїхав нардеп Іван Балога, колишній голова облради, самою фракцією керує Андрій Балога, син Віктора Балоги.

 

– Який є їхній мотив?

– Важко визначити якесь із тверджень, але те, що вони хотіли показати, що керують процесом на Закарпатті, – це однозначно. Друге – перевірити своїх однопартійців на вірність під час одіозного неголосування. Це при тому, що тепер кількість депутатів буде зменшена на половину, і кому вони дадуть перевагу під час виборів – також вирішувалося в ході голосування.

 

– Але все ж таки вдалося вирішити питання зі створенням громад на Закарпатті?

– Так, зусиллями Верховної Ради, за рішенням від 4 вересня, рішення про створення громад ухвалюється самими громадами і не потребує затвердження з боку обласної ради, яка за бажання, як показала практика, може застопорити рішення місцевих рад про об’єднання. Але на Закарпатті протидія цьому процесу триває й надалі.

 

Розмовляв Олексій ШАФРАНЬОШ

"Рошен" хоче будувати фабрику без аукціону на землю

119722Корпорація "Рошен" підтверджує, що вже певний час здійснює пошук земельної ділянки для будівництва нових виробничих потужностей і розглядає варіант оренди землі без аукціону.

Про це повідомляє Радіо "Свобода" з посиланням на заяву компанії.

 

"Було проведено ретельний огляд наявних вільних земельних ділянок з відповідним цільовим призначенням у Київській області. 

 

Найоптимальнішим місцем розташування майбутнього бісквітного комплексу обрано місто Бориспіль, яке, по-перше, розташоване неподалік від логістичного центру "Рошен" у місті Яготин та, по-друге, має визначний фонд кваліфікованих спеціалістів", – йдеться у заяві компанії.

 

Разом із тим, у "Рошені" підтвердили, що зводитимуть комплекс на території, яку візьмуть в суборенду.

 

"У разі отримання земельної ділянки у суборенду на загальних умовах і позитивних висновків техніко-економічного обґрунтування корпорація "Рошен" має намір пройти прозору процедуру оформлення права власності на відповідну земельну ділянку, згідно законодавства України", – заявили у компанії.

Таким чином, підтверджується версія, озвучена журналістами програми Радіо Свобода і Першого суспільного "Схеми", що "Рошен" візьме землю в суборенду у КП "Виробниче управління комунального господарства", яке, в свою чергу, отримало ділянки без аукціону, оскільки є комунальним підприємством.

 

Джерело: Українська правда

Суддю Царевич відсторонили від посади

Gncbnm3F5ZoВища кваліфікаційна комісія суддів України на засіданні у середу ухвалила рішення про відсторонення від посади судді Печерського районного суду м.Києва Оксани Царевич.

Про це інформує прес-служба ВККСУ.

 

"На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що було розпочато 2 вересня та продовжено 9 вересня 2015 року, розглянуто питання про відсторонення судді від посади. Так, на підставі клопотання генерального прокурора України у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності відсторонено від посади терміном на два місяці суддю Печерського районного суду міста Києва Царевич Оксану Ігорівну", - йдеться у повідомленні.

 

Нагадаємо, в червні Царевич було оголошено повторну підозру у винесенні завідомо неправосудного рішення з особистих інтересів у справі про поїздку активістів до Межигір'я 29 грудня 2013 року. Тоді за сфальсифікованими рапортами судді, в тому числі Царевич, у активістів забирали права.

 

10 липня глава ГПУ Віктор Шокін направив до ВККСУ клопотання про відсторонення від посад суддів Печерського районного суду міста Києва Оксани Царевич та Сергія Вовка.

 

Джерело: Укрінформ

Москаль визнав, що Закарпаття довели до зубожіння навмисно

unnamed 1Згідно з розпорядженням президента України, головою Хустської райдержадміністрації призначений Назарій Павлій. Геннадій Москаль особисто представив нового керівника активу Хустщини, після чого проаналізував соціально-економічне становище району, який знаходиться в глибокій кризі.

 

Ось лише кілька промовистих цифр: — Хустський район дотаційний на 92 відсотки; — середня зарплата складає всього 2 тис. 642 грн. (по області — 3.045 грн.); — із 92 тисяч населення всього трохи більше 6 тисяч офіційно працевлаштованих, при цьому зберігається тенденція до їхнього подальшого зменшення. На одного працюючого в Хустському районі припадає троє пенсіонерів (за розрахунками економістів, для нормального утримання одного пенсіонера потрібно п’ятеро працюючих); — обсяг реалізованої продукції на Хустщині становить 0,8% від загального по області. Це значить, що в районі практично нічого не виробляється. І кількість підприємців постійно скорочується, за останній рік їх поменшало на тисячу…

 

“Район , як і область загалом, навмисно довели до такого убозтва, щоб людей легше й дешевше можна було купити на виборах, — заявив Г.Москаль. — Взамін працюючої економіки закарпатцям пропонують політичні гасла й лозунги. Я закликаю працівників бюджетної сфери вийти з партій, у тому числі провладних. Учителі чи лікарі мають учити й лікувати, а не читати партійні програми й прокламації. Мені доповідають, що один колишній чиновник, а тепер безробітний, збирає по району вчителів, працівників сільрад, котрим читає інструктажі, як поводитися на виборах, і запевняє, що з дня на день стане міністром. Не слухайте всяку маячню — людина, що в 40 років сумнівним способом здобула вищу освіту, може претендувати хіба на посаду двірника чи вівчаря. Ще раз повторюю — слід перестати гратися в політику, необхідно зайнятися економікою.

 

Г.Москаль визначив пріоритетні завдання для нового керівництва району. Це підготовка до зими (на сьогодні ще не закінчений ремонт 4 котелень), наведення ладу з цінами на дрова для населення та бюджетних установ, пошук інвесторів (у тому числі для будівництва сміттєпереробного заводу), а також розвиток туризму… На представленні голови РДА були присутні одразу два народні депутати України, представники Хустського району, — Валерій Лунченко та Валерій Пацкан. Обидва запевнили, що зі свого боку докладуть максимум зусиль для економічного й соціального піднесення району.

 

Біографічна довідка: Павлій Назарій Іванович народився 6 січня 1987 р. у с. Рокосово, Хустського району, Закарпатської обл. У 2010 році закінчив Львівський національний університет імені Івана Франка (правознавство, спеціаліст-юрист). З 2008 р. до весни п.р. працював помічником заступника голови суду Хустського районного суду.

 

Прес-служба Закарпатської ОДА

Влада запроваджує публічну звітність Держказначейської служби

TUOinD5mWLAПублічна звітність Державної казначейської служби стартує з 15 вересня, а в 2016 році буде покладено початок проекту "Відкритий бюджет".

 

Про це заявив прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк.

 

З 15 вересня уряд України вводить публічну звітність Державної казначейської служби "за кожну копійку, яка витрачається з Державного бюджету", - заявив він.

 

За словами Яценюка, з наступного року стартує проект "Відкритий бюджет", "де кожен громадянин України зможе отримати інформацію про те, хто і скільки заплатив податків і куди кожна державна копійка пішла, як в державному бюджеті, так і в кожному місцевому бюджеті".

 

Джерело: Українська правда

Яресько пригрозила дефолтом при відмові депутатів голосувати за реструктуризацію

55e727876a3a4 1058221Україна може оголосити дефолт, якщо Верховна Рада не підтримає умови реструктуризації частини держборгу.

Про це заявила голова Мінфіну Наталія Яресько. “Ми досягли всіх наших цілей в результаті переговорів. Якщо парламент не підтримає умови реструктуризації, в такому випадку буде оголошений дефолт”, – сказала Яресько.

 

При цьому вона вважає, що Україна не могла отримати кращих умов реструктуризації. “Ми досягли всіх наших цілей в результаті переговорів. Я впевнена, що кращих умов бути не могло. У нас не було часу. Ми повинні були або платити, або оголосити дефолт…”, – сказала міністр.

 

Нагадаємо, 27 серпня Міністерство фінансів України повідомило, що з міжнародними кредиторами досягнута домовленість про списання 3,6 мільярда доларів боргу за облігаціями на загальну суму близько 18 мільярдів доларів. Цього тижня Кабмін підготує пакет законопроектів у рамках цих домовленостей і подасть їх у Раду на затвердження.

Для поліції закупили мигалки за ціною люстри з богемського кришталю

68bDYloP2eUВартість поставки мигалок для автомобілів патрульної поліції склала 3130000 грн, комплект для одного автомобіля коштує 13,5 тис. грн. Про це йдеться в "Віснику державних закупівель", передає Наші гроші. 

 

Так, в обґрунтуванні закупівлі йдеться про те, що сигнали синього і червоного кольорів на рідких кристалах або зі світлодіодами придбано для автомобілів патрульної служби внутрішніх справ, постачанням яких повинна зайнятися компанія ТОВ "Сигнал-Авто".

 

Видання для порівняння пише про те, що вартість однієї мигалки еквівалентна ціні світлодіодним люстри з богемського кришталю і латуні діаметром 67 сантиметрів.

 

Відзначається також, що торги були проведені за переговорної процедурі, що дозволило МВС не публікувати технічне завдання на закупівлю.

 

Варто нагадати, що перший заступник глави МВС Ека Згуладзе раніше заявляла про намір поміняти в Японії велику частину мигалок, оскільки вони були оснащені тільки синіми лампами, а не червоно-синіми, як належить.

 

Видання повідомляє, що засновниками ТОВ "Сигнал-Авто" є Юрій Швед, Юрій Михайлов і Віталій Кринина, директор - Павло колихав, а сама фірма була створена в квітні 2014 відразу після призначення нового керівництва МВС.

 

Таким чином, Кринина є також партнером Валентина Ущенко по фірмі ТОВ "Контроль-В", який у свою чергу є власником фірм "Скіф лтд" і "Ефект-К". Зазначені фірми наприкінці 2000-х років були монопольними постачальниками приладів "Візир" для ДАІ, коли міністром внутрішніх справ був Юрій Луценко, який нині очолює фракцію БПП в парламенті.

 

Згідно з інформацією, МВС обґрунтувало проведення торгів з переговорної процедурі, а не відкритим способом, важкою ситуацією в країні, а також бойовими діями на Донбасі.

Верховна Рада підтримала зміни до Конституції

7bbb482 photo 2015 08 31 13 03 25 628x420Верховна Рада України попередньо підтримала зміни до Конституції в частині децентралізації.

 

За проголосували 265 народних депутатів.

 

Як зазначив під час представлення документу представник президента Степан Кубів, стаття про особливості самоврядування на сході України має бути «гарантією контролю з боку представників держави, Конституції і закону».

 

Натомість, як наголосив депутат від «Радикальної партії» Юрій Шухевич, «в умовах війни змінювати Конституцію не можна».

 

Запропоновані зміни до Конституції надають президенту України право призупиняти діяльність місцевих рад, якщо ухвалюють рішення, які загрожують територіальній цілісності, суверенітет України або порушують Конституцію. Також глава держави може призначати тимчасового уповноваженого, який координує діяльність місцевих органів влади.

 

За документом, парламент за поданням президента, достроково припиняє повноваження місцевого органу влади, який ухвалив антиконституційне рішення. Це означає, що президент може призупинити діяльність, а в разі позитивного висновку Конституційного Суду, достроково припинити повноваження місцевих органів влади, які обираються загальним голосуванням. Також, отримує право тимчасово ставити в кожному районі своїх людей.

 

Крім цього, відповідно до статті 118, президент призначає префекта, який стежить за дотриманням Конституції і законів України в районах та областях, а також у Києві та Севастополем префект відповідає перед президентом, але контролюється Кабінетом міністрів.

 

Префект, призначений президентом, стежить за виконанням всіх державних програм у його районі і керує органами місцевого самоврядування.

 

У Ради залишається право створювати, ліквідовувати і перейменовувати області, а також призначати позачергові вибори районних та обласних рад. 

 

Джерело: Громадське ТВ

Ківалов жаліється в соцмережах на активістів Автомайдану

vsqFLUOqf4gПроникнення активістів в Одесі на територію будинку екс-нардепа Сергія Ківалова - "кримінальний злочин" і "повний бєспрєдєл". Так охарактеризував подію сам Ківалов у своєму Facebook.

 

За його словами, міліція приїхала на місце події за годину після дзвінка по 102. "Сьогодні так званими активістами було скоєно кримінальний злочин. Нехай його офіційно кваліфікують правоохоронні органи. Що це було - розбій? Незаконне проникнення у  приміщення, що належить Міжнародному гуманітарному університету? Або комусь зручно це вважати дрібним хуліганством? Або і зовсім зробити вигляд, що нічого не було?", - зазначив він

 

"Хто б, що б не говорив, це - повний бєспрєдєл. І якщо хтось думає, що таке може трапитися з Ківаловим, а зі мною ні - дуже помиляється", - додав екс-нардеп.

 

Як відомо, активісти "Автомайдану" влаштували "день відкритих дверей" в будинку, власником якого вважається Сергій Ківалов.

 

Як нагадали активісти, великий багатоповерховий будинок "зі своїм тенісним кортом, сауною, причалом і яхтами" оформлений як один з корпусів Міжнародного Гуманітарного Університету, хоча насправді ним не є.

 

У МВС повідомили, що з'ясовують обставини проникнення громадян у будинок екс-нардепа.

 

Джерело: Українська правда

us1

Популярні новини

21 травня 1917 року в Києві завершив роботу Перший Всеукраїнський військовий з'їзд, який «зажадав, аби Центральна Рада негай...
У липні 1944 року в лісі на Львівщині відбулася зустріч представників кількох українських політичних середовищ. Провідна роль у ци...
16 червня 2019 року, Преосвященніший Віктор (Бедь), єпископ Мукачівський і Карпатський, керуючий Мукачівсько-Карпатською єпархією...
Усі новини...

Останні коментарі

Всі права застережено. "Срібна Земля 2014"

Про нас | Зворотній зв’язок | RSS